|
|
|
|  |
Лютов
15 апреля 2005 13:02
Id сообщения: 335 |
Изучение спроса
Господа!
Насколько будет интересно Вам в комплекте с нашим ЖКИ покупать пленочную лицевую панель с клавиатурой. Надписи на кнопках Вы сможете делать сами. С количеством кнопок надо будет определиться. Под какие типы индикаторов это наиболее интересно (для начала предполагается - МТ-16S2R.
Возможно, панель будет изготовлена под какой-то готовый корпус.
Ориентировочная цена такой панели не будет превышать 5 долл (в розницу)
|
|
|
Daemon
18 апреля 2005 15:56
Id сообщения: 342 |
Лично мне интересно. Особенно под индикатор 12864, хотя зачем привязывать эту клавиатуру под конкретный индикатор, если можно сделать ее отдельно? Можно ли будет изготавливать под заказ такие клавиатуры, с заданным количеством кнопок, их расположением и надписями?
|
|
|
Timon
22 апреля 2005 11:39
Id сообщения: 357 |
Полностью согласен с Dаemon. Привязывать клавиатуру к индикатору не стоит, а вот отдельно такая вещь была бы очень интересной, особенно к 128х64.
Про количество и форму кнопок могу порекомендовать сайт http://www.crystalfontz.com/, (крестик + пару доп. кнопок один из лучших серийных вариантов)
Кстати, собираетесь ли вы в будущем выпускать индикаторы больших размеров?
|
|
|
Головин_Сергей
22 апреля 2005 12:49
Id сообщения: 359 |
240х128 планируем к концу года, если получится , то и до 320х240 дойдем! Лишь бы покупали, спрос двигает дальнейшие разработки
|
|
|
мах
16 мая 2005 12:53
Id сообщения: 421 |
Доброго времени суток возможно написание программы под
конкретный индикатор и сколько это будет стоить
|
|
|
|
|
мах
23 мая 2005 11:06
Id сообщения: 448 |
Что сложного ??
В чем проблема ??
|
|
|
Головин_Сергей
23 мая 2005 11:17
Id сообщения: 449 |
Во времени, стоимости, техническом задании и т.д.. Мы не специализируемся на этом, это не наш профиль
|
|
|
мах
24 мая 2005 09:24
Id сообщения: 451 |
А кто ж тогда пишет алгоритм под индикаторы
|
|
|
Головин_Сергей
24 мая 2005 10:20
Id сообщения: 452 |
Какие алгоритмы? Для своих разработок мы и пишем. Для всех опубликован интерфейс. Алгоритм для каждой конкретной задачи свой!
|
|
|
trigger
18 июня 2005 21:23
Id сообщения: 506 |
А контроллер под эти клавиатуры планируется? Если да то было бы очень удобно.
|
|
|
Chip
01 января 2006 23:56
Id сообщения: 1168 |
Интересует клавиатура из пяти кнопок вверх, вниз, лево, право и ввод по центру.
И привязка к какомуто индикатору , будет просчетом.
Нас на сегодняшний день интересуют индикаторы 12864, а завтра может быть еще что нибудь с большим разрешением. Прогресс на месте на стоит. Естественно клавиатура интересует без
контроллера.
|
|
|
Chip
02 января 2006 00:13
Id сообщения: 1170 |
МАХ писал
>Доброго времени суток возможно написание программы под
>конкретный индикатор и сколько это будет стоить
Если еще актуально то можем договорится.
|
|
|
wzn
23 марта 2006 09:44
Id сообщения: 1606 |
И еще... наболело.
Есть такая особенность. На индикатор 7 сегментный не вывести норматльно текст, а тем более графику. На текстовый не вывести графику, а на цыфры он избыточен. Графический всем хорош, но требует суровый драйвер и контроллер с хорошей памятью. Вот я и подумал, а нельзя ли найти смешаный индикатор? В нем должно быть обязательно 2..4 крупных (от 0,5 мм пиксел) символьных строки (для не слишком зрячих), нечто, что можно интерпретировать как Пн,Вт,Ср,Чт,Пт,Сб,Вс или 0,1,2,3,4,5,6,7 одним элементом для той-же цели плюс состояние какого-нибудь порта. И самое главное - должно быть графическое окно 32*32 пиксела. Это и картинка, и график и еще бог знает что. При этом еще и доступ по I2C по соответствующей команде к дням недели/строкам/графике. Все задействуется на 100%! Простота драйвера! Хорошо бы еще обеспечить черепашью графику или линии по заданным координатам в пределах окна. Да и еще. Если удается в TIC-32 получить ток потребления индикатора менее 50 микроампер, то этот индикатор хотелось бы видеть с похожими характеристиками.
Увы. Поиск в интернете ничего подобного не дал. Из разработок МЕЛТ только 7-сегментные спец индикаторы имеют нечто похожее. А мне текст выводить. Пока что вижу для себя перспективу иметь три индикатора, но тогда размеры устройства...
|
|
|
Петухов
23 марта 2006 13:37
Id сообщения: 1607 |
Могу предложить только использовать MT-12232A - это графический ЖКИ 122*32 точки, с током потребления в районе 200мкА от 5В. Существенно (в разы) уменьшить ток потребеления возможным не представляется.
Для вывода нескольких символов (тот же день недели) на графический ЖКИ ресурсов надо не так много: вполне хватит десятков (ну сотен) байт программной памяти. ОЗУ вообще не нужно - можно использовать ОЗУ индикатора (там к тому же есть неотображаемые области памяти). Если нет даже столько ресурсов - это у Вас очень уж примитивный какой-то контроллёр :) Обычно за сравнимую цену вполне можно найти контроллёр с парой килобайтов памяти программ и несколькими десятками байтов ОЗУ.
Драйвер для вывода информации на графический ЖКИ вовсе не "суровый" - он незначительно отличается от вывода на символьный индикатор - если Вам не нужно выводить произвольный текст в произвольное место ЖКИ (а такой задачи Вы не ставили). Зато графический индикатор предоставляет существенно больше возможностей, в том числе, для последующего расширения функций в приборе. Впрочем, это Вы и сами понимаете.
Насчёт смешанного индикатора. В принципе, сделать такой можно, кристаллы позволяют, но врядли он пойдёт в серию - очень уж специфичный. А, нет, мы даже один такой уже сделали оказывается - MT-6464A (посмотрите в разделе ЖК индикаторов). Графический 64*63 + строка спец-иконок. Можно сделать похожий индикатор с любыми иконками - на заказ. А на заказ - именно потому, что есть сильные сомнения, что он будет нужен большому количеству народа.
|
|
|
Петухов
23 марта 2006 13:43
Id сообщения: 1608 |
Ещё раз прочитал и понял что был немного не прав: вывод текста Вам тоже нужен, вместе с графикой. Ну тогда придётся хранить весь знакогенератор - но это всё равно примерно 0.5-1.5 килобайта программной памяти. Не так уж и много.
В дополнение к смешанному индикатору. Можно даже сделать две-три-четыре-... графических области с разным размером пикселей в каждой да ещё и с отдельными иконками :) Вот сделать одновременно и текстовую область и графическую мы пока не можем - единственный проверенный нами контроллёр (T6963C) потребляет ого-го.
|
|
|
wzn
24 марта 2006 14:02
Id сообщения: 1618 |
Берем АTtiny2313 - там как раз 2к программной памяти. Если на дисплей отдать 1,5к, то останется кукишь! А хотелось бы типа:
1команда=установить адрес текста в LCD
2команда=послать символ в строку
или
1команда=установить адрес графики в LCD
2команда=послать байт графики
3команда=повторить 2 команду для других байт
или
1команда=рисовать линию
2команда=XY начала
3команда=XY конца
И это используя один драйвер на все - на графику и текст и подключение других I2C устройств.
И того не килобайты, а байты. А транспорт-драйвер I2C будет задействован не только под дисплей. Он, кстати, не для дисплея писан будет, а для работы с другими модулями.
И вообще. При разработке дисплей для разработчика устройства не самоцель, а досадная помеха разработки требующая ресурсов контроллера (и порой относительно не малых) а также времени на написание пресловутого драйвера. Естественно, максимальный эффект это когда в графику только графику, а текст в текстовую зону. А спец символы - вообще отдельные байты по отдельным адресам. Да, и лично мне удобнее, если данные только в LCD. Я не пользую обратную связь. Причина - усложнение драйвера перекрывает выигрыш в памяти.
ЖКИ 122*32 точки TIC32- ток потребления 40 микроампер! Почему же нельзя меньше 200мкА от 5В? Да, конечно для раскачки ЖК там еще +около40 микроампер, но это второе питание и при сне его можно не подавать. Может просто разделить на "необходимое" питание и "остальное"? А пользователь сам будет выбирать - экономить или работать. А и 200 микроампер в общем то не плохо, если во сне снимать питание полностью. При этом шина I2C должна без проблем функционировать с другими устройствами, а не коротиться защитными диодами LCD.
Вот как я его себе вижу:
--------------------------T-----------¬
¦ STRING_1 16..20$ ¦GRAPHICS¦
¦ STRING_2 16..20$ ¦ 16*16 ¦ (или 32*32)
L-------------------------+------------
или
--------------------------T-----------¬
¦ STRING_1 16..20$ ¦ ¦
¦ STRING_2 16..20$ ¦GRAPHICS¦
¦ STRING_3 16..20$ ¦ 32*32 ¦
¦ STRING_4 16..20$ ¦ ¦
L-------------------------+------------
Да, и еще, размер платы не должен превышать размер видимого поля более чем на 30%. Есть очень неудобные 4-х строчные индикаторы, видимый размер поля которых более чем в два раза меньше платы. Это же сразу сказывается на размерах корпуса. Кодировку символов мне хотелось бы Windows-1251. Полагаю, она на сегодня более перспективна.
|
|
|
Петухов
24 марта 2006 14:24
Id сообщения: 1620 |
Даже не знаю что Вам ответить: спорить не хочется, а вопросов Вы не задаёте :)
Отвечу только почему нельзя меньше 200мкА для MT-12232A. При существено меньших токах в формирователь уровней напряжений будут наблюдаться "тянучки" на индикаторе, зависящие от отображаемой картинки. Т.е. индикатор станет неисправным. Для исключения этого эффекта, по утверждению инженеров по ЖКИ, ток в формирователь должен на порядок превышать ток потребления кристалла - а он порядка 20-30мкА. Если, как Вы говорите, разделить питание кристалла и формирователя, то ток можно уменьшить до тех самых 20мкА в нерабочем режиме. Но этот индикатор вовсе не I2C!
Да, и ещё по поводу нерабочих полей. Поля берутся из-за двух причин: разводка дорожек на ЖК стекле; крепление рамки к печатной плате и разводка дорожек по печатной плате. Не всегда можно это всё сделать компактно. Хотя я лично обеими руками за уменьшение лишних габаритов, тут наши мнения совпадают.
|
|
|
Гость
28 марта 2006 16:29
Id сообщения: 1626 |
Возможно я был не правильно понят...
Экономить на качестве картинки я не предлагал. Да, хотелось бы меньшего потребления, но не за счет качества или надежности. Только за счет новых технологий и инженерной творческой мысли. И еще...
Работа прибора не всегда, далеко не всегда связана с использованием устройств индикации (я имею ввиду непосредственное наблюдение за процессами). Так вот. Есть большие паузы в наблюдении - их и используем не мешая основной работе. Не сажая шины данных на 0 все-же хотелось бы измудриться и снять лишние питающие напряжения и уменьшить потребляемые токи. Или просто перейти в статичный режим. Естественно, как ни странно, :) проходя мимо прибора и взглянув на его панель индикации хотелось бы там увидеть не пустой экран, а некую минимальную информацию свидетельствующую о его нормальном функционировании.
При этом обмен данными между LCD и процессором минимален - до 1 изменения в час или месяц.
Вот где должна достигаться экономия, а не в динамике. (Хотя и в ней тоже.)
Да, к сожалению, индикаторы I2C всречаются реже, чем с управлением по 4 или 8 битной шине плюс два-три управляющих сигнала.
Жаль. Хотелось бы меньше проводов. Немного сложнее драйвер, но проще схема внешней обвязки, а значит и выше надежность (ведь число контактов соединяемых пользователем меньше). Возможно вопрос использования I2C является спорным, но мне I2C нравиться больше.
О полях вокруг индикатора...
Ваш комментарий мне понятен. Сам сталкивался не раз с проблемой разводки. НО!
1. Провода можно на заводе сделать тоньше.
2. Это не радиолюбительская поделка, значит есть штат инженеров, которые могут найти время и подумать, как лучше и компактнее развести кучу контактов и дать пользователю только 4-е - "плюс", "минус", "такты" и "данные".
3. Все полученое протестировать на предмет надежности и качества.
ps. А характеристики на TIC32 вы не смотрели. Все-же очень приятно, особенно вкупе с ценой и количеством контактов. Еще бы туда полутона за те-же деньги... :)
|
|
|
Петухов
28 марта 2006 16:41
Id сообщения: 1627 |
Нет, я понял Вас правильно. И по качеству я с Вами совершенно согласен. Я всего лишь пытался объяснить почему нельзя для наших индикаторов уменьшить ток потребления.
По полям и разводке.
1. Провода тоньше сделать уже нельзя (по многим причинам, просто поверьте, лень все перечислять).
2. К моему большому сожалению наши инженеры не занимаются разработкой именно кристаллов (только применением уже готовых кристаллов для производства индикаторов) и добавить в кристалл нужную функциональность - пока не в наших силах. Мы можем обеспечить функциональность только внешними схемами (по отношению к кристаллу, всё в любом случае на плате индикатора) - но это удорожает индикатор, часто существенно.
PS. TIC32 за 15мин не нашёл, а больше времени не было. Если Вы укажете точную ссылку на описание - с удовольствием посмотрю.
|
|
|
Петухов
28 марта 2006 16:43
Id сообщения: 1628 |
Да, чтобы меня тоже поняли правильно, уточню: Ваши пожелания мы не отбросим просто так, обязательно учтём при разработке будущих продуктов. Но и обещать что исполним я тоже не могу. Надеюсь, Вы понимаете.
|
|
|
Гость
24 июня 2006 18:16
Id сообщения: 1931 |
Очень хотелосы бы увидеть в серии хоть какой нибудь 320x240. Нам нужно с расширенным температурным диапазоном -30 +60.
|
|
|
Головин_Сергей
26 июня 2006 11:22
Id сообщения: 1933 |
Мы будем делать такой индикатор. Технических проблем вроде бы не видно, пока выбираем - какую модель выпускать.
|
|
|
VDG
03 августа 2006 17:25
Id сообщения: 2133 |
Спрашивали про написание программ под индикаторы. Вот ссылка, где это Вам сделают: www.visual-devices.ru
|
|
|
|
|
|
